Rechtsprechung
   LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,63202
LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15 (https://dejure.org/2018,63202)
LG Dortmund, Entscheidung vom 22.02.2018 - 12 O 111/15 (https://dejure.org/2018,63202)
LG Dortmund, Entscheidung vom 22. Februar 2018 - 12 O 111/15 (https://dejure.org/2018,63202)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,63202) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 19.10.2010 - VI ZR 241/09

    Arzthaftung: Grenzen der Aufklärungspflicht des behandelnden Arztes im Hinblick

    Auszug aus LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15
    Dies reicht auch für den vereinfachten Beweismaßstab des § 287 ZPO, der anzulegen ist (BGH NJW 2011, 375) nicht aus, um eine Kausalität anzunehmen.
  • BGH, 06.11.1990 - VI ZR 8/90

    Aufklärungspflicht vor kosmetischer Operation

    Auszug aus LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15
    Je weniger ein ärztlicher Eingriff medizinisch geboten ist, umso ausführlicher und eindrücklicher muss der Patient, dem dieser Eingriff angeraten wird und der ihn selbst wünscht, über seine Erfolgsaussichten und etwaigen schädlichen Folgen informiert werden (vgl. BGH MDR 1991, 424; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.03.2002 - 8 U 117/01, "Photorefraktive Keratektomie").
  • BGH, 13.01.1987 - VI ZR 82/86

    Aufklärungspflicht des Arztes vor einer varisierenden Osteotomie; Umfang des

    Auszug aus LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15
    Ist eine Einwilligung nicht rechtswirksam erteilt, führt dies grundsätzlich zur Unzulässigkeit der ärztlichen Behandlung und zur Haftung für deren nachteilige Folgen einschließlich der mit dem Eingriff unmittelbar verbundenen Beschwerlichkeiten (BGH NJW 1987, 1481).
  • OLG Düsseldorf, 21.03.2002 - 8 U 117/01

    Anforderungen an die Aufklärung bei Anwendung eines wissenschaftlich noch nicht

    Auszug aus LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15
    Je weniger ein ärztlicher Eingriff medizinisch geboten ist, umso ausführlicher und eindrücklicher muss der Patient, dem dieser Eingriff angeraten wird und der ihn selbst wünscht, über seine Erfolgsaussichten und etwaigen schädlichen Folgen informiert werden (vgl. BGH MDR 1991, 424; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.03.2002 - 8 U 117/01, "Photorefraktive Keratektomie").
  • OLG Naumburg, 20.11.2014 - 1 U 1/14

    Haftung eines Augenarztes: Erweiterte Aufklärungspflicht vor der Implantation

    Auszug aus LG Dortmund, 22.02.2018 - 12 O 111/15
    Die Kammer teilt hierbei die Einschätzung des Sachverständigen, dass die streitgegenständlichen Eingriffe keine kosmetisch-ästhetischen Operationen sind, bei denen eine besonders intensive und schonungslose Aufklärung erforderlich wäre, die auch einen deutlichen Hinweis auf die Möglichkeit beinhalten muss, den Eingriff einfach zu unterlassen (hierzu OLG Naumburg, Urteil vom 20.11.2014 - 1 U 1/14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht